Навального отравили

[васильев]

Смешно мне что-то. Даже если майдан с Алешей Правдивым не приведет к распаду России, а ограничится сменой элит, от этого что обломится майданному мясу? Победители делится с народом побегут? Или начнут резко и бешено отбивать бабки, вложенные в Майдан?

А туда буржуины вкладывают вполне серьезно, и не наши, но и наши тоже.

Новые элиты станут существенно более прозападными в любом случае. Как по мне, с Западом нужно расплеваться как можно круче. И строить свою автаркию: страну-крепость. Тут есть хоть какие-то шансы выжить.

Наши национальные буржуины растят своего могильщика - глобиков, то есть ориентированную на Западное счастье молодежь. И эти могильщики закопают Россию, рано или поздно. Потому как у западных хозяев других планов по отношению к России нет и не будет.

Если кому-то нужно государство российское (а кроме нас оно не нужно никому), то тогда - да здравствует автаркия.

[cot]

Путинизм - это курс медленного уничтожения России и превращения ее в выгребную яму со средневековым уровнем развития.
Идеология в перспективе - православный фашизм.
«Сопротивление Западу» означает лишь то, что российский капитал охраняет свои прибыли от западного.
Простым людям до их терок, по идее, никакого дела быть не должно.

Вот прямо почувствовал запах коммуняки от этого слогана. Коммуняки всегда сражались против всего того, что не подходит под их идеологию. BadBlock очнись - ты живешь в другой реальности!!! А теперь набрав попкорна жду от тебя говномета.

[Злец]

Бля, они на свет, что ли ползут....

[yhoho]

Ты же прекрасно знаешь

После таких слов можно дальше не читать,
чаще всего за ними следуют откровенные фантазии.

[ravage]

Как по мне, с Западом нужно расплеваться как можно круче. И строить свою автаркию: страну-крепость. Тут есть хоть какие-то шансы выжить.

национальные государства , так же как и национальные религии - их противоречия, их конкуренция - являются причиной войн, гибели множества людей, эксплуатации одних национальных государств другими, страданием народов национальных государств и страданием классов общества.

чтобы убрать эту причину - необходимо полностью отказаться от национальных государств и от национальных религий,
для прогресса и блага для всего человечества в целом , а не для блага отдельных национальных государств.

тезис о каком то мнимом собственном особенном пути невозможен и утопичен в существующем глобальном мире, это прямая деградация государства, общества, народа, нации.
свой особенный путь всё равно приведёт рано или поздно к уничтожению национального государства, это просто вопрос времени и времени страданий народа который решит пойти по этому пути.

вы хотите как в Северной Кореи?

https://youtu.be/ekWnw-xOEgc?t=47 

[ravage]

Как по мне, с Западом нужно расплеваться как можно круче. И строить свою автаркию: страну-крепость.

вот тебе плейлист, с отличным музоном , для размышлений о геополитики и национальных государствах

https://www.youtube.com/watch?v=rrVqBqqq5AA 
https://www.youtube.com/watch?v=Z9gk7k8e_FA 
https://www.youtube.com/watch?v=N7qkQewyubs 

[Splinter]

Screenshot_20210206-195445_Chrome.jpg

А с возрастом-то, смотрю, люди умнеют.

Screenshot_20210206-195528_Chrome.jpg

Не очень, правда, понимаю, что имеется под словом "деятельность", ибо ничего, кроме популизма, демагогии и самопиара себя любимого что-то уже и не видно.

[Splinter]

В интернете уже запустили шутку "что общего между самолетом и навальным".

[BadBlock]

Патриоты и государственники для определенного круга левых - сейчас главная мишень.

Почему бы этих "патриотов" и "государственников" не назвать тем, кем они являются?
А именно — правыми и фашистами.

Почему-то стало не модно объяснять, что такое фашизм. Слово превратилось в бессмысленное ругательство.
А между тем у него есть вполне конкретное содержание.
Фашизм — это упоротый патриотизм и государственничество в условиях капиталистического строя.
Он опасен тем, что эта идеология привлекательна для населения и поддерживается им добровольно и даже с энтузиазмом.

Фашисты — это не те, кто хочет всех убить.
Фашисты — это те, у кого мозги промыты "угрозой нации", "угрозой государству", так что они начинают добровольно защищать национальный капитал, сплачиваясь вокруг вождя против тех, на кого он укажет.
Внутри страны вождь указывает на левых. Собственно, фашизм — это и есть ответ капитала на усиление левых, коммунистических движений.
Ничего не напоминает?

Фашисты это не какие-то непонятные упыри, это самые обычные люди — патриоты и государственники.

Почему бы этим левым не заняться разрушением американского государства, или стран Западной Европы? Но нет, им непременно Россию дай разрушить.
Это очень заметно. Россия как государство не нужна, поэтому какие государственники?

Попытка приравнять страну и государство — дешёвая манипуляция.
Антифашисты в Италии и Греции и других странах топили не против своей страны.
Так же и тут.

Но ты, конечно, верно служи олигархии и помогай Кургиняну отрабатывать кремлёвскую повесточку.
Ресурс только для этого выбрал неправильный: тут в ответ на каждую такую попытку я буду хлестать ссаной тряпкой по поганой морде, в лучшем случае.

P. S. Кстати, если вдруг кто забыл, проповедник чего именно перед нами.
А перед нами — член фашистской секты Кургиняна "Суть времени".
Кургинян - заявление о поддержке фашизма
Не стесняясь, прямым текстом.

[ravage]

Что такое фашизм

Слово “фашизм” – один из самых мифичных терминов современности. Иногда кажется, что его применяют чуть ли не ко всему плохому. Но как распознать настоящий фашизм?

1. Культ традиции
2. Отрицание современности
3. Действие ради действия
4. Несогласие = предательство
5. Ксенофобия (“наши” и “не наши”)
6. Раздражённость масс
7. Национализм и идеи заговора
8. Противоречивый образ врага
9. Культ войны
10. Культ силы и власти
11. Культ героизма и смерти
12. Культ мужественности
13. Выборочный популизм
14. Новояз и подмена понятий

Фашизм может вернуться под видом борьбы с фашизмом
“Фашисты будущего будут называть себя антифашистами.” – Уинстон Черчиль

https://fishki.net/anti/2966920-14-priz ... -jeko.html
http://психология108.рф/2016/07/26/ur-f ... berto-eco/

у меня вопрос, за что воевали наши деды в 1945 году и в какой стране мы живём?

и ура патриоты, включая тех кто на этом форуме, кто топит за путина, они кто?

[digibolt]

Феерическая сила, направленная на свержение Путина,

Ахаха, эти вот программеры, которые вышли протестовать - феерическая сила, направленная на свержение?

Причем кажды из этих дрищей будучи junior'ом получает примерно, как НС во ВНИИЭФ. А через 3-5 лет становятся middl'ами и начинают получать, как начлаб. И все им мало. На митинги какие-то выходят. Не понятно, что им еще надо. Вот колбаса, вот водка и пиво, гречка и пельмени, ласковое море в Геленджике, сериальчики и ипотека. Что еще вам надо?!!!

[GGosha]

Причем кажды из этих дрищей будучи junior'ом получает примерно, как НС во ВНИИЭФ. А через 3-5 лет становятся middl'ами и начинают получать, как начлаб. И все им мало. На митинги какие-то выходят. Не понятно, что им еще надо. Вот колбаса, вот водка и пиво, гречка и пельмени, ласковое море в Геленджике, сериальчики и ипотека. Что еще вам надо?!!!

Им нужно феерических ПЕРЕМЕН. Один "великий" акын в 90-х упорно требовал ПЕРЕМЕН, и они наступили, но их оказалось недостаточно.

[Пойманый_маньяк]

Не понятно, что им еще надо.

Тут давеча вопрос всплывал, почему миллиардеры не останавливаются, хотя вроде как уже на все хватает за глаза?
Им надо БОЛЬШЕ.

[bullshizer]

Фашизм — это упоротый патриотизм и государственничество в условиях капиталистического строя

Это очень важное уточнение, что именно при капитализме. Ведь крайнего патриотизма и культа государства при социализме не бывает.

[ravage]

Причем кажды из этих дрищей будучи junior'ом получает примерно, как НС во ВНИИЭФ

им ещё все штрафы фбк оплатил, кого с вузов выперли - берут в европу в вузы, жирные плюсы в получении виз и в сша , в том числе рабочих, отличившееся - спец стипендии в западных вузах, и рекомендации при трудоустройстве за бугром.

а если у тебя ещё медиа ресурс есть не нубский, то считай ты в шоколаде.

[BadBlock]

Это очень важное уточнение, что именно при капитализме. Ведь крайнего патриотизма и культа государства при социализме не бывает.

Да, именно так. Капитал оболванивает пролетариат, заставляя его думать, будто он топит за интересы капитала как за свои собственные.
Это обман. В капиталистическом государстве ни государство, ни сама страна пролетариату (наёмным сотрудникам) не принадлежат.
Фраза из известного манифеста "пролетариат не имеет отечества" — именно про это.
При фашизме антагонистический класс обманом заставляет пролетариат действовать в его, капитала, интересах.

[bullshizer]

Фраза из известного манифеста "пролетариат не имеет отечества" — именно про это.

Все так. Следовательно коммунисты в войнах сражаются не за Родину, а за коммунизм. Просто мне важно это было уточнить.

[Злец]

коммунисты в войнах сражаются не за Родину, а за коммунизм

Месье никогда не слышал про интернационалистов в Испании?

[bullshizer]

Месье никогда не слышал про интернационалистов в Испании?

Что с ними-то не так?

[Злец]

№ 1099: bullshizer, с ними-то как раз всё так.

[васильев]

Фашизм - это сложное понятие, и тут можно наломать дров, не разобравшись. В философском плане, не в историческом (фашисты - это вроде как Италия, а у Гитлера - нацисты, ага), фашизм - это признание принципиального и непреодолимого неравенства людей. Идея многоэтажного человечества. Люди и сверхчеловеки, люди и людены - ну всякое такое.

Основания для этого могут быть разные: в унтерменши запишут представителей других рас, или еще как.
Утверждения наших неолиберальных писак об АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ, то есть врожденной разнице сторонников Навального и Путина - это фашизм. Как и любое расчеловечивание: самка колорада, например (про женщину с оторванными ногами в Луганске при бомбежке украинским штурмовиком).

Самка колорадского жука не может стать человеком, не правда ли? Ее можно и нужно давить. Сторонники Навального сверхчеловеки - им можно все.

Наибольшее развитие таких идей произошло в рамках гностического учения, проходящего через тысячелетия в разных религиях. Там есть высшая раса или каста - люди духа, пневматики. И есть люди брюха, гилики. Поскольку люди духа несут в себе некий свет, им можно все. Люди брюха это так, нечто вроде кур. Их должно резать или стричь.
https://shoehanger.livejournal.com/186833.html

Наиболее известный российский гностик - Александр Дугин. По сути, он проповедует оккультный фашизм. Но фашизм и при Гитлере был сильно оккультным (общество Анненербе, замок Вевельсбург).

[bullshizer]

bullshizer, с ними-то как раз всё так.

Ну слава Богу, а я уж думал случилось чо.

[BadBlock]

Наибольшее развитие таких идей произошло в рамках гностического учения, проходящего через тысячелетия в разных религиях. Там есть высшая раса или каста - люди духа, пневматики. И есть люди брюха, гилики. Поскольку люди духа несут в себе некий свет, им можно все. Люди брюха это так, нечто вроде кур. Их должно резать или стричь.

Я напомню, если кто забыл: перед нами член фашистской секты Сергея Ервандовича Кургиняна "Суть времени".
Васильев транслирует идеи фашизма, исповедуемые Кургиняном и его сектой.
Кстати, характерный для фашистских идеологий мистический компонент в секте присутствует в полный рост: см. например, единение через "огненные мистерии", сравним с "факельными шествиями" фашистов.

Кроме того, я напомню, учение Кургиняна является гностическим, в полном соответствии с определением гностицизма.

Историк Борис Юлин, бывший член политсовета "Сути Времени" — был привлечён "коммунистической" риторикой, вышел из организации, когда окончательно разобрался, куда попал.
Поясняет за гностицизм применительно к секте Кургиняна: https://sha-julin.livejournal.com/48941.html

Показать

Кургинян и "высшие смыслы"

16 окт, 2013 в 20:32

Недавно, на одном из ресурсов, я назвал Кургиняна гностиком и антикоммунистом.

Это вызвало бурную, хотя и вполне ожидаемую реакцию поклонников это политолога, медийного и политического деятеля. На меня посыпались самые разные обвинения, большинство из которых не представляют интереса. Но в числе прочего меня обвинили в том, что я вообще не имею понятия о гностицизме и просто облил грязью Сергея Ервандовича Кургиняна. И когда я не стал углубляться в эту тему — отпраздновали победу и то, что доказали моё невежество.

Потому поясняю, с чего я это сказал.

Итак, гностицизм и Кургинян.

Не так давно, три года назад, Кургинян создал организацию, изначально заявленную, как «красная», коммунистическая. Название это организация получила по медийному проекту Кургиняна - «Суть Времени».

Что есть интересного в этой организации и в её создателе, кроме того, что при объявлении себя коммунистами они ни разу не выступили ни под одним коммунистическим лозунгом?

Интересной является структура, в которой все идеи, все истины, все «Высшие смыслы» идут только от Кургиняна. Более ни одного идеолога в организации нет. Есть только оттачивание и совершенствование способов донесения до людей идей самого Кургиняна. Пытаются выдать это за авторитет учителя, но авторитет поддерживается решительным изгнанием тех, кто не находится под «божественным фаром» этого авторитета. Сомневаться можно в чём угодно, кроме правоты Кургиняна.

Это может быть связано с гностицизмом. Может и не быть. Но смотрим дальше.

Интересным является и то, что вся внутренняя дискуссия сводится только к обсуждению до принятия решения неким «политсоветом» («политцентром»). То есть высказываются все. Но потом «политсовет» принимает решение и это автоматом означает, что нужно прекратить споры и выполнять. То есть «политсовет», конечно, выслушивает, что говорят участники Сути Времени. Это необходимо, что бы не потерять контроль. Но он никогда не спрашивает. А роль рядового участника СВ никогда не повышается выше роли исполнителя.

Есть ли здесь гностицизм? Смотрим дальше.

Весьма интересным является наличие «внутреннего круга», которые ближе к Кургиняну, которые обладают большим знанием, и которые являются наиболее важными эмиссарами «Сути Времени». Но при этом основная масса членов «Сути Времени» не имеет ни малейшего отношение к тому, кто войдёт во «внутренний круг», они даже не знают, что это круг может быть не один, и может иметь внутри себя ещё более «внутренний круг». Хотя члены «внутреннего круга» могут выбираться из членов СВ, они могут выбираться и со стороны. И выбираются они одним единственным человеком либо совсем по своему произволу, либо по предложению кого-то из членов внутреннего круга.

Может здесь гностицизм? Смотрим дальше.

У движения «Суть Времени» нет никакой ясной и однозначной идеологии. То есть — вообще нет. Есть определённый набор идеологем и штампов, которые преподносятся в виде идеологии. При этом все идеологемы спускаются сверху, из единственного источника. И даются людям не как развитие мысли, а как набор аллегорий, который даёт видимость обоснования идеологемы. Например, что бы убеждать людей с коммунистическим мировоззрением, используется коммунистическая риторика, но с её помощью вводятся совершенно иные принципы устройства общества, выдумываются новые классы (когнитариат, криминально-капиталистический), рассказываются легенды о размывании и исчезновении классов и под это продвигаются реваншистские и буржуазно-патриотические идеи, внушается идея мессианства русского народа.

Не ли здесь гностицизма? Да что это вообще за зверь — гностицизм?

Гностицизм — это не какая-то стройная единая теория, вроде зороастризма. Это система взглядов, объединённых понятием Гносиса — знания. Но не знания, как мы понимаем его в большинстве случаев — система представлений о мире, основанная на опыте и изучении этого самого мира. Гностическое знание, это высшее, сакральное знание, доступное лишь немногим. Эти немногие, кому доступно высшее знание, духовные сущности, стремящиеся к освобождению, к возвращению к первооснове — пневматики.
И эти пневматики, «игроки на великой шахматной доске», вершащие судьбы мира, ведут за собой «душевных», достойных идти следом за пневматиками. И эти «душевные», психики — они составляют основную силу пневматиков в их воздействии на мир. Они получают от пневматиков часть знаний, крупицы, им доступные. И верно следуют заветам высших сущностей, игроков, отдав им своё доверие полностью и без остатка.
И основная масса людей — это люди плотские, не способные даже к частичному освобождению духа и приближению к высшему знанию — гилики. Их просто нужно вести, куда нужно, куда укажут «высшие» - пневматики. И поведут их туда «душевные» - психики.

И вот Кургинян в своих видеовыступлениях «разоблачает Маркса и Ленина» (не забыв оговориться, то они — гении) и преподносит классовый интерес, как шкурный интерес представителей данного класса. При этом Кургинян либо просто врёт, либо сам не понимает, что это такое. Но гностик и не может этого понять! Ведь не может быть высших и духовных смыслов у гиликов. А любой класс в основе своей состоит из гиликов, значит все интересы его страстные, меркантильные. Источником высших, духовных смыслов является пневматик, а осознать их величия и лишь частично понять их могут только психики (преданные Кургиняну члены «Сути Времени»).

Именно отсюда, из гностических взглядов, идёт ахинея про уход в катакомбы, вместо выхода в народ, в массы.

Именно отсюда идёт рассмотрение всех проблем исключительно через деятельность конкретных групп людей и организаций, «игроков большой игры».

Именно отсюда идёт вся метафизика, союз с РПЦ, рассуждения о синтезе религии и коммунизма, идеи про первородность духа и «высшие смыслы».

Отсюда идёт стремление везде договорится или решить вопрос с «элитами». То с элитой во власти, с «патриотическим крылом Кремля», то с элитой науки в виде функционеров РАН — главное, выявить элиту и работать с ней.

Даже определение коммунизма по Кургиняну, «Коммунизм есть освобождение людей от страстных потребностей и раскрытие высших творческих способностей каждого человека». Только Кургинян скрывает от своих последователей, то в его картине мира способности каждого человека ограничены в рамках иерархии. Что творческие способности гиликов не подымутся выше обычного стада.

Кстати, гностические взгляды совершенно не мешают критиковать и ругать гностицизм )

Всё сказанное выше — мой личный взгляд, сформировавшийся в результате двухлетних наблюдений за деятельностью Кургиняна, его идеями и в результате попыток выяснить идеологию движения «Суть Времени».

Он может быть ошибочным, но это то, что я вижу.

PS: Тут уже поступили комментарии )

"При чем сам Кургинян это признавал.
Но есть один нюанс. Он признает гностическую картину мира, но сам гностиком себя не считает. Он говорит что гностик воюет на стороне предвечной Тьмы, а он на стороне Света".

Поясняю:
Гностик не воюет на стороне "предвечной тьмы". Гностик воюет только на своей стороне. Он сам - богочеловек, который может быть подвержен как добру, так и злу.
И нельзя признавать гностическую картину мира и не быть гностиком. Само признание этой картины и есть определение гностика.

[neantichrist]

Идея многоэтажного человечества. Люди и сверхчеловеки, люди и людены - ну всякое такое.

подтверждается примером из Луганска.
Тов. Васильев - из Украины сюда пишет?
нет, он из РФ, но он в упор не видит примеры "многоэтажности" вокруг себя и тем более - в РФ.
Вот один из МНОГИХ :
https://youtu.be/AQ-FFIspfH8?t=9 

Что выделяет знатоков "История ВКП(б). Краткий курс" в дискуссии?
Они в упор не видят и НЕ желают видеть примеры вокруг себя ТОГО, о чем они увлеченно теоритизируют, заставляя пропеллером вращаться гегелей и маркс карлов в их могилах.
Примеры из РФ :
- на др.ветке тов. Васильев двигает теорию о восхожденнии человека.
Пример : Данко.
А как же примеры из жизни ВОКРУГ тов. Васильева?
Разве тов. Васильеву не интересно потдтвердить свою теорию "восхождения" на примере тов. Путина?
С чего начал офицер КГБ на посту президента РФ?
С заявлений , что он - всего лишь назначенный на 4 года народом РФ чиновник. Что Конст. РФ он менять под себя - никогда!
Прошли годы, куда взошел тов. Путин к 2011 году?
К тому (как утверждал** тов. Васильев в 2011 г), что стал подменять собой Суд и Избиркомы.
Тов.Васильев, следуя вашему призыву, я запомнил, что ЭТО - сказали вы, а не какие то маньяки. урфины джюсы и пр "охранители".

Продолжаем следить за восхождением тов. Путина
Пенсионная реформа 2018 г.
Тов. Васильев назвал эту реформу что то вроде (лень искать цитату) "торпеда в борт ройссийской государственности".
Тов. Васильев, посмотрите, ВСПОМНИТЕ, как по трапу бежит человек, восходит! пля, к торпедному аппарату.
https://www.youtube.com/watch?v=dv6BIrNTeSs&feature=emb_imp_woyt 

В рамках этого текста можно исчо один пример про "Восхождение Человека" привести.
Сам тов. Васильев как никто другой, имхо, на этом форуме может быть примером.
примером чего?
Восхождения? Превращения себя в "мясо для путиных государственников"?
Ну, ему видней - кем быть в этой жизни, куда восходить или опускаться.
Просто не могу пройти мимо того, что в 2011 году человек считает представительство разных групп, слоев населения в Парламенте страны - это нормально, а в 2021 уже лижет сапоги тому, кого сам же в 2011 году обвинял в уничтожении парламентаризма в РФ.
___________

**

Показать

Путин в свое время изрек нечто вроде: "Мы не позволим всяким проходимцам лезть в политику,
отстаивая интересы кланов".
Это и есть парламентаризм - отстаивание интересов отдельных групп населения.
А кто из них проходимец - определит не суд, а лично Путин.

Сейчас восхищает президент. Открыто грозит всем парламентом недееспособным, то есть таким парламентом,
который посмеет возражать партии власти, отстаивать выбор части народа, выбор своей судьбы.

Давайте запомним этот президентский пассаж, сказанный тоном особенной проникновенности.

[neantichrist]

Фашизм - это сложное понятие, и тут можно наломать дров, не разобравшись

Тов.Васильев!
Не последние мыслители ( в положительной коннотации) 20-го века разобрались в ПРИЗНАКАХ этой уйни и в ПРИЧИНАХ - почему она появляется в социуме.
Маски разные - суть одна.
Имхо, один из основополагающих признаков :

Фашисты — это те, у кого мозги промыты "угрозой нации", "угрозой государству", так что они начинают добровольно защищать национальный капитал, сплачиваясь вокруг вождя против тех, на кого он укажет.

Ваше право, тов. Васильев здесь и сейчас не "ломать дрова" (придумывать сущностии, попросту говоря - отмазки), но вы хотя бы иногда вспоминайте тех, кто вас учил в школе и в ВУЗЕ и в жизни - что такое фашизм и как его отличить от демократии.

Вот пример, где Путин знатно проговаривается, и вместо того, чтобы исчо раз подчеркнуть, что государство - это обслуга населения, которую нанял народ, это сервис по выполнению услуг, в которых нуждается население, заявляет, что государство = это не слуги народа, а САМ народ.

"Вообще, если человек приходит на государственную службу, он приходит для того, чтобы служить государству. А что такое государство - это люди прежде всего."
https://rg.ru/2020/06/21/putin-raskriti ... aniia.html

То есть, Путин НЕ разделяет слуг народа и народ, которых этих слуг сам выбрал на время, до следующих выборов.

[ravage]

в России всё очень быстро переходит в свои противоположности.

[Jha]

Желание что-то сместить и отсутствие всякой ответственности за дальнейшее - это все, что нужно знать про навальнизм.

Причём тут навальнизм? Какая отсутствующая ответственность? Что Путин или Медведев понесли или понесут ответственность за что-то? Как бы не так! Даже закон соответствующий приняли - индульгенцию выдали по сути. Твори что хочень. Неподсудны.

Чтобы Н. пришёл, нужно не только сместить П., но ещё и выборы выиграть. Не светит им пока. Поддержка маловата, хотя прогресс наличиствует. У Кургиняна же регресс по поддержке явный.

Короче очередные пугалки из разряда "Кто если не Пу".
Из всех фамилий, что я назвал, дай бог будет пара правых и ни одной левой. Хотя и левые есть. Платошкин к примеру.

Сменяемость власти это очень важно, особенно при форме правления с такой концентрации власти как в РФ. Даже при неизменном общем курсе даёт положительный эффект, который со временем, а нынче время быстро летит, стремиться к 0.

Все остальные вангования, что будет как вна Украине, и т.п. - это бред и страх что-то менять. Пусть всё ху@@во, но прогнозируемо. Старые пердуны обычно таким консерватизмом страдают. Но молодёжь решит. Накопит сил и решит, не сомневаюсь.

А на чем основано мнение, что кто-то из списка будет лучше?
По мне так шило на мыло какое-то, не очень понятное...

А на чём основано мнение, что будет хуже? Где я писал, что будет лучше и сразу рай?
Я писал, что если вдруг Пу уйдёт сам, его уйдут или, не дай божечки, помрёт, катастрофы не будет. И неважно, кто придёт ему на смену. Есть большая вероятность, что будет зачистка верхних эшелонов власти, что будет развиваться многопартийность и как следствие, парламент из бешенного принтера превратиться в отдельную независимую ветвь власти. Есть вероятность, что будет реформирована и станет независимой власть судебная. И одно это уже мне понравится, даже если будут экономические пертрубации.

Как будто у нас при Пу все отлично в экономике. С-Стабильность, ага. Чуть какая санкция персональная и рубль теряет 10% стоимости. Цены на нефть упали - минус 30%. Хуже уже не будет, хотя при Пу, не удивлюсь, если очередное дно будет пробито.

Подозреваю, что наоборот, плюс к остальным сложностям, все эти службы будут пытаться манипулировать неопытным президентом, вращая им в своих интересах, как колобком.
- Караул! У нас в министерстве образования полная задница! Без дополнительного финансирования нам хана.
- Караул! У нас в министерстве иностранных дел полная задница! Без дополнительного финансирования нам хана.
- Караул! У нас в министерстве здравоохранения полная задница! Без дополнительного финансирования нам хана.
...

А сейчас не так что ли? Да точно так жеж. Бюджет меняют по ходу, если что-то пошло не так.
Хотя управляет этим процессом ни разу не президент. Есть бюджет и все расходы в нём планируются. С чего ты решил, что при смене власти изменится бюджетная система?

Ну и то что будет или не будет ты можешь только предполагать.
А вот если вообще ничего не делать и ничего не менять, то и изменений к лучшему не будет 100%.

[васильев]

Желание что-то сместить и отсутствие всякой ответственности за дальнейшее - это все, что нужно знать про навальнизм.
Причём тут навальнизм

При том. Для Путина вопрос существования государства - это вопрос его физического существования. И для многих других элитных представителей тоже.

Для Навального все наоборот: развал страны его главная задача. Ему от этого будет только лучше.

[PavelSavushkin]

Для Путина вопрос существования государства - это вопрос его физического существования.

Уу у
А можно небольшой вопрос по Путину, к вам, как к Кургинянцу.
А вот решение о поднятии пенсионного возраста для Путина было вынужденным? Он не мог не поддержать его?

[Jha]

Желание что-то сместить и отсутствие всякой ответственности за дальнейшее - это все, что нужно знать про навальнизм.
Причём тут навальнизм

При том. Для Путина вопрос существования государства - это вопрос его физического существования. И для многих других элитных представителей тоже.

Для Навального все наоборот: развал страны его главная задача. Ему от этого будет только лучше.

Опять бред. Для Пу и прихлебателей не вопрос существования государства, а вопрос сохранения своей власти определяет вопрос его даже не физического а благополучного существования. Рикто его на кол не посадит, но это неточно. Заиграется как Каддафи, такая же участь его и будет ждать. Государство же у нас не в пример сильнее той же Ливии. Выдюжит и Пу в канаве и интервенцию с бомбардировками.
Благодаря тому, что страна надрывается, ВС у нас в шоколаде и сильны. Пока.
Надолго ли хватит надрыва, чтобы и пенсов и силовиков, и главное чиновников с их непомерной жадностью, кормить за лояльность одному человеку? Не думаю. Это конструкция зиждеца на воле единоначалия. Нет глачного - посыпется как карточный домик.
Попытки выстроить партию власти уже провалились. Растеряли кредит доверия. На силовиков опирается нынешняя власть и на карманные суды.
В политическом же плане полная деградация по сравнению с 90ми. И даже по сравнению с концом 80х. Полное повторение сталинизма без внятной идеологии. Только силовая составляющая вкупе с финансовым, полугосударственным монополизмом, монополизмом одного человека , захватившим в собственность остатки 1/6 части суши. В этом плане, 90ые с их олигархической составляющей влияния на власть много демократичней выходят. Действительно: "государство это я" - лозунг нынешней власти. И это государство одного человека падёт с его уходом. Надеюсь надолго. Но го ударство Российская федерация останется так же точно.